2026年安徽公务员行测技巧：不相容选言之极限二选一，如何拿捏_

2026年安徽公务员行测技巧：不相容选言之极限二选一，如何拿捏

2026-01-07 安徽公务员考试网

安徽公务员考试行测判断推理考点累积

不相容选言之极限二选一，如何拿捏

　　在行测逻辑判断的必然性推理中，有这么一种“眼里不揉沙子”的命题，它不退不避只选一个，个性十足。小编就带大家认识这种特殊的命题——不相容选言命题。

　　一、何为不相容选言命题

　　不相容选言命题的特色从它的名字就可见一二，不能包容多个判断，所以它是指“多个判断有且只有一个判断成立”，以“要么…要么…”为标志，以字母“要么A要么B”表示(因为题目中的多判断一般为两个，所以本文以两个支命题为例讲解)。

　　二、不相容选言命题的矛盾

　　不相容选言的特色不仅在成立时的极限二选一，它的矛盾也是“不一样的烟火”。成立时只能在判断中任选其一，那么多个判断都选或都不选就是其反面，即矛盾，所以“要么A要么B”的矛盾为“要么A且B要么非A且非B”。接下来我们通过一道题目来感受一下。

　　【例题】班主任说道：“要么痛痛快快地玩，要么认认真真地学”。如果班主任所说为真，那么以下哪项断定必定为假?

　　A.要么痛痛快快地玩且认认真真地学，要么既不痛痛快快地玩且不认认真真地学

　　B.能痛痛快快地玩但不认认真真地学

　　C.能认认真真地学但不痛痛快快地玩

　　D.不认认真真地学，不如回家烤红薯

　　【解析】A。解析：首先观察题目特征，为假的就是班主任的反面(矛盾面)，再结合所用关联词，可以确定考查的是不相容选言命题的矛盾关系。翻译题干，班主任：要么痛痛快快地玩，要么认认真真地学，找它的矛盾。依据不相容选言的矛盾形式可知，其矛盾为：要么痛痛快快地玩且认认真真地学，要么既不痛痛快快地玩且不认认真真地学。A符合其矛盾形式，答案为A。

　　三、不相容选言命题推理规则

　　所谓推理规则，其就是在确定命题整体真假的条件下，判断两个支命题的真假情况。只要记得下面的“八字真言”就可以拿捏住了：不相容选言命题为真时，两个支命题必满足“一真一假”;不相容选言命题为假时，两个支命题必满足“同真同假”。话不多说，用题目掌握。

　　【例题】一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。

　　如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?( )

　　I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为

　　II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果

　　III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为

　　A.只有Ⅰ

　　B.只有Ⅱ

　　C.只有Ⅲ

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ

　　【解析】C。解析：第一步翻译题干命题，作案者-甲和乙为不相容选言关系(要么甲要么乙);毒药-毒鼠强和乐果为相容选言关系(毒鼠强或乐果);Ⅰ中，不是甲投毒鼠强，没有完全否定甲的作案者身份，不能推出是乙投乐果所为，也可能是乙投毒，或者甲投乐果，或者乙投乐果，因此错误。由上述结论二，毒鼠强和乐果是相容选言关系，因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支，故Ⅱ错误。由不相容选言命题性质可知，作案者非甲，否定一个支命题必肯定另外一个支命题，因此作案者不是甲必是乙;毒药不是毒鼠强必是乐果，则乙投了乐果，故Ⅲ正确，答案为C。