一、何为相关性
题干讨论:这个东西能不能卖得好。
选项:A.这个东西长得丑;B.这个东西人们很喜欢;C.这个东西人们都会购买。
解题第一步,首先抓题干的核心话题:卖得好。第二步,在选项中找话题相关性最强的选项:A长得丑和能不能卖出去没有必然联系,无关;C都会购买和卖得好有直接关联,相关性很强;问题就出在B这样的选项上,人们的喜欢是否可以推出购买的结论?答案是否定的,这仅仅只是我们的主观推测,题干和选项都没有明确指出他们二者之间的关联,这样的弱相关选项,依然是无关项。
记住一个原则:任何时候,最优选项一定是强相关选项,是不需要脑补就能和题干的核心话题建立联系的选项。加强削弱的角度并不是难点,全靠相关性来拉开考生差距。接下来就回顾一下考场上的那些“难题”。
二、例题精讲
1.“饿怒”是“饥饿”和“愤怒”两个词的合成词。最近,研究人员在欧洲招募了64位自愿受试者,在21天里,对他们在日常工作和生活环境中,处于饥饿状态时的情绪变化数据进行了收集整理分析。得出的结论是,愤怒和易恼等情绪与饥饿之间存在被诱导的关系,也就是说,饥饿会使人们“饿怒”。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.受试者在饥饿状态下,能保持情绪愉悦的只有不到10%
B.饥饿与更强烈的愤怒和易恼情绪以及更低的愉悦感有关
C.饥饿状态下的受试者,47%出现易恼情绪,44%出现愤怒情绪
D.科学家早已知道饥饿会影响人的情绪,但才发现会导致“饿怒”
【解析】C。第一步:梳理题干。核心观点:饥饿会使人们“饿怒”(愤怒和易恼)。第二步:辨析选项。A项是在讨论饥饿和愉悦之间的关系,不愉悦不代表就是愤怒易恼,不是一个概念,无关项;B项虽然提到了题干的话题,但只是苍白地说有关,这里的有关到底谁是因,谁是果,没有明确指出,不能支持;C项通过一组数据,说明确实饥饿状态下容易出现愤怒易恼情绪,相当于在为题干的结论补充实验数据,使得结论更有说服力,可以加强;D项是说科学家刚发现,却没有说发现的理由,犯了“诉诸权威”的逻辑谬误,排除。故本题选C。
2.快速暴汗、狂甩赘肉、不胖勿点…近期暴汗服可谓火爆网络。商家直播时声称,穿暴汗服运动半小时,所流的汗水超过不穿暴汗服状态下运动2小时所流的汗水。因此能帮助运动者加快新陈代谢,降低体重,迅速减肥。
以下哪几项如果为真,最能质疑商家宣传?
①暴汗后的即时体重下降,减少的是身体里的水分,没有减少脂肪
②暴汗服是利用衣服材质不透气性和隔热性,让人运动时出更多汗
③大量出汗使人体水分大量流失,易造成脱水,严重时会危及生命
④脂肪分解主要产生二氧化碳,通过肺呼出,出汗多不等于减脂肪
A.①④B.②③C.①③④D.①②③④
【解析】A。第一步:梳理题干。核心观点:爆汗服能帮助运动者加快新陈代谢,降低体重,迅速减肥。第二步:辨析选项。①直接指出爆汗服没有减少脂肪,也就不能达到减肥的目的,可以质疑;②说的是爆汗服的原理,不涉及爆汗服最终达到的功效,无关项;③是说爆汗服严重时会危及生命,没有说到通常状况下能否减肥,无关项;④指出出汗不等于减少脂肪,也就不能达到减肥的目的,可以质疑。故本题选A。
相关性是加强削弱的底层逻辑,需要各位考生多练多感受。更多方法技巧请关注小编,祝大家早日金榜题名!