1.在一天八小时的工作时间里，真正有效的工作时间平均约六个小时左右，如果一个人工作不太用心，则很可能一天的有效工作时间只有四小时；但如果另一个人特别努力，绝大部分心思都投注在工作上，即便下班时间，脑子里还不断思考工作上的事情，产生新的创意，思索问题的解决方案等，同样一天下来，可能可以积累相当于十二个小时的工作经验，长期如此，则两个人同样工作十年之后，前者可能只积累相当于六七年的工作经验，但后者却已经拥有相当于二十年的工作经验。

　　这段文字主要强调的是（  ）。

　　A.习惯

　　B.方法

　　C.态度

　　D.经验
 

　　2.中国传统的言说方式是“以言去言”，《老子》首章“道可道，非常道；名可名，非常名”非常清楚地表述了这一点。老子的论述可以从两方面来理解：首先，“道”、“名”是可以道、可以名的；其次，可道、可名的“道”、“名”并非那恒常的“道”、“名”。可见，在老子看来，作为世界本真的“道”、“名”是与作为言说工具的道、名不一样的。真正的“道”、“名”虽然可以被言说，但被言说的并不是真正的“道”、“名”；然而，如果完全不用言说，则根本无法论述“道”、“名”。因此，老子提倡一种“以言去言”的言说方式，即通过使人认识、领悟所言之道，达到“无言”，撤去语言的迷障，直达“道”之本真。

　　根据这段话，以下说法正确的一项是（  ）。

　　A.老子认为“道”、“名”是不可言说的

　　B.老子认为被言说的“道”、“名”与作为世界本真的“道”、“名”是同一的

　　C.老子言说“道”、“名”最终是为了使人认识、领悟“道”的本真

　　D.老子认为不应用言说的方式论述“道”、“名”
 

　　3.迟钝的人说，文学需要天才，我既没有天才，就生来与文学无缘。纵然努力，也于事无补，白费精神。聪明人说，我有天才，这就够了，努力不单是多余的，而且显得天才有缺陷，天才之所以是天才，正在他不费力而又过人的成就。这两种心态都很普遍，误人不浅。

　　根据这段文字可以看出，作者认为（  ）。

　　A.天分是文学创造的基础

　　B.迟钝的人和聪明的人对文学的理解是不一样的

　　C.公众对文学的理解存在很多误差

　　D.跨入文学的大门单凭自身的天分是不够的



 

　　参考答案与解析
 

　　1.答案: C

　　解析:

　　据提问可知此题为表面主旨题。

　　文段主要说的是“工作是否用心，结果会大不一样”。显然是讨论工作态度问题，C正确。

　　D项“经验”文段细节的构成，不是关键的主体论说对象，文段是借助工作用心的人和工作不用心的人工作相同时间后获取的工作经验的悬殊来说明好的工作态度的重要性，所以“经验”不是关键词；A、B项观点无法从文段中得出。故正确答案为C。
 

　　2.答案: C

　　解析:

　　据提问可知本题是细节判断题。

　　通过本文最后一句“老子提倡一种‘以言去言’的言说方式……直达‘道’的本真”可知老子通过言说的“道”、“名”，最终是为了达到使人领悟“道”的本真的目的，所以C项表达正确。

　　根据“首先，‘道’、‘名’是可以道、可以名的”判断A项与原文语意相反；根据“在老子看来，作为世界本真的‘道’、‘名’是与作为言语工具的道、名不一样的”可知B项中“同一”的表述是错误的；同时根据最后一句老子提倡的正是“以言去言”的方式可知D项错误。

　　故正确答案为C。
 

　　3.答案: D

　　解析:

　　据提问可知该题为表面主旨题。材料为“分总”结构，第一句先描述“迟钝的人”的心态，即“文学需要天才，不然再多的努力也没用”，第二句描述“聪明人”的心态，即“文学有天才就够了，不需要努力”，最后一句为对两种人心态的总结，表明作者的态度“两种心态误人不浅”，由此来强调表达“文学需要天才，更需要努力”，D项表述符合。A项不是文段所强调的内容，文段主要强调“努力”，且不是作者的观点。B项为客观事实，而非作者的态度。C项表述太过笼统，并不是针对本材料提出的。故正确答案为D。