8月30日，安徽省黄山市公共资源交易中心发布公告，转让原为歙县坑口乡政府管理的王氏宗祠。在引发巨大争议后，近日，这起乡政府以底价人民币90840元、公开竞卖物为古祠堂构件的拍卖，被歙县政府叫停。
当地官员说，由于祠堂只剩下一两面墙和一些构件，且随时有倒塌的危险，故想通过拍卖的方式进行保护，“这也是不得已而为之”。坑口乡政府称，此前并不清楚王氏宗祠的国有属性。
祠堂和牌坊、民居一道，被认为是徽派建筑“三绝”，每个祠堂都记载着当地乡村的演变和宗族的繁衍，维系乡村文脉，是珍贵的文化地标。将这么重要的历史建筑拆解拍卖，让人痛心。
而“拍卖是为了保护”，其实根本就站不住脚：古祠堂属于不可移动的文物，它是有“根”的，一旦将其拆散，哪怕放在最高级的博物馆给“保护”起来，其蕴含的历史和文化价值也必然随之耗散。
王氏宗祠是徽州祠堂命运的缩影。据悉前些年全国范围内进行第三次文物普查时，黄山市区域内，只有446座祠堂被列入普查名录。也就是说，普查名录之外不下千座的民间祠堂，基本处于自生自灭的状态。这状况如今有无改善，还不好说，但从报道看，情形依旧堪忧。
徽州古祠数量多，分布广泛，保护确有难度，但这并不是地方政府推卸责任的理由。
涉事县文物局称，靠政府财力确实困难。在那些古祠堂虽是文物建筑却不属于文物保护单位，县里和市里并无专项拨款用于修缮的情况下，其困难的确可能存在。
但有些基本的保养责任本该尽到，说“完全没钱修”也未必妥帖：包括歙县在内的老徽州府地区，属于安徽经济较为发达的地区，歙县位列中国旅游竞争力百强城市，媒体报道，仅去年2月到3月，歙县旅游收入就达到13.73亿。要说当地政府穷到挤不出一点钱来用于徽州古祠保护，恐怕说不过去。
怕就怕，有的地方会拿短期收益去衡量保护的必要性和迫切性：古祠保护能带来旅游收入，保护积极性才会提高。现实中，许多被保护好的古祠就是因被打上名人标签，所以受到重点保护。而有些难以开发为旅游资源的，则备受“冷落”。
徽州古祠保护，必须要摒弃那种功利思维，应能保尽保，不到万不得已不可轻易放弃。对于超过千座被遗弃的徽州古祠，政府要拿出一个修缮保护计划，每年安排专项修缮资金，国家和省一级财政也不妨对徽州古祠保护提供支持。
在政府出资之外，也要广开渠道，吸引民间资金的进入。之前，广东顺德就有过相关尝试，通过向社会公开寻求合作机构，征集古祠保护方案，政府会给予合作机构一定时期内的历史建筑租赁经营权，实行免租或设立收取低廉资金，同时设立专项资金用以扶持资助。从产权制度着手，创新保护机制，活化善用这一历史建筑，或许也是徽州古祠保护的一条可行路径。
徽州历史上人才辈出，徽州人在海内外有着强大的影响力，古祠保护其实有着强大的民间基础。如果政府将徽州古祠保护与慈善、与发扬徽州文化结合，联合民间力量，将徽州古祠修缮改造为社区中心、文化展览馆、图书馆等文化设施，让更多人热心加入到“认领”徽州古祠的行列，让这份难得的文化遗产得以呵护，那无疑善莫大焉。
