1.近来，国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评，指出西方民主正在衰败。对此，有学者认为，西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的，即权利是绝对的。也就是说，权利与义务本应是相对的，但在西方民主模式中，权利绝对化已成为主流，各种权利绝对化，个人主义至上，社会责任缺乏。
   
    以下哪项如果为真，最能支持学者的观点？
   
    A.西方民主制对权利绝对化的偏好，导致对他人权利与生存环境的忽视
   
    B.权利是有限度的，超越了权利的限度，就可能走向权利滥用
   
    C.美国两党常把自己的权利放在国家利益之上，互相否决，危害国家和公民的利益
   
    D.“程序万能”理论导致了西方民主制度的游戏化，民主被简化为竞选程序
   
    2.城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。
   
    如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：
   
    A.我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响
   
    B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
   
    C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
   
    D.中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强
   
    3.“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。
   
    如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
   
    A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同
   
    B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息
   
    C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
   
    D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
               

    参考答案与解析：
　　
    1.C【解析】论点：西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。（其中基因缺陷指的是权利和义务实际上并不对等，权利绝对化是主流，个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的表现。）无明显论据。A项：题干中个人主义至上、社会责任缺乏都是权利绝对化的具体表现，而A项的“导致”属于因果关系。另外，“忽视”也没有体现出权利绝对化的严重后果，排除。B项：权利是有限度的，权利存在界限，但并未说明权利的利弊，比如权利滥用是否会导致西方民主衰败，排除；C项：通过美国两党的事实例举，常常把自己的权利放在国家利益之上，说明个人主义至上；互相否决，危害国家和公民的利益说明权利的绝对化确实带来不良的后果，通过增加新论据的方式从而加强了题干论点，当选；D项：“程序万能”理论导致的最终结果是民主被简化为竞选程序，但并未言明是否导致西方民主衰败，排除。
   
    2.B【解析】“有专家认为”引出论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。没有明显论据。论点就是论述小城市吸引力会变大，要想削弱它，就要说大城市还是比小城市吸引力大，只有B项体现出这一点。A项说大城市不好，C、D两项试图说明小城市会更好，都属于加强论点项，排除。
   
    3.A【解析】“一项新的研究表明”引出论点：你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，直接对论点进行或然性削弱；B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”，D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关，均属于无关选项，排除。