1.甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。
   
    以下哪项推论可能是正确的？
   
    A.乙、丙两个人去了
   
    B.甲一个人去了
   
    C.甲、丙、丁三个人去了
   
    D.四个人都去了
   
    2.调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。
   
    由此可以推出：
   
    A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
   
    B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
   
    C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者
   
    D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
   
    3.如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业的知名度。
   
    上述结论的假设前提是：
   
    A.手机用户数量增长势头强劲
   
    B.手机客户端是项成熟的技术
   
    C.手机用户有浏览手机的习惯
   
    D.手机管制的时效强、成本低
                                                                        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
　
    1.C【解析】甲：乙→甲①，乙：丙→非乙②，丙：丙去③，丁：甲或者乙→丁④。A：由条件②③可知，丙去→乙不去，排除；B：由条件③可知，丙无论如何都是要去的，甲不可能一个人去，排除；C：甲、丙、丁三个人去了，甲去了，根据条件④可知：丁会去，丙去了，根据条件②可知，乙没去，当选；D：根据条件②③可知：丙去了且乙一定不去，所以不可能四个人都去了，排除。
   
    2.B【解析】A项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符；B项根据“高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到；C项中的“知名度”题干并没有提及，属于无中生有，排除；D项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符。
   
    3.C【解析】论点为：在用户手机里安装企业客户端，就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长，B项手机客户端技术成熟，D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项，即使A、B、D三项都成立，结论依然无法成立。