1.甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。
　　
　　以下哪项推论可能是正确的？
　　
　　A.乙、丙两个人去了
　　
　　B.甲一个人去了
　　
　　C.甲、丙、丁三个人去了
　　
　　D.四个人都去了
　　
　　2.某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
　　
　　以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：
　　
　　A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据
　　
　　B.上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
　　
　　C.环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
　　
　　D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
　　
　　3.有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前，男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。
　　
　　如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：
　　
　　A.恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因
　　
　　B.男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能
　　
　　C.人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风险
　　
　　D.Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生
                                                                　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
　　
　　1.C【解析】甲：乙→甲①，乙：丙→非乙②，丙：丙去③，丁：甲或者乙→丁④。A：由条件②③可知，丙去→乙不去，排除；B：由条件③可知，丙无论如何都是要去的，甲不可能一个人去，排除；C：甲、丙、丁三个人去了，甲去了，根据条件④可知：丁会去，丙去了，根据条件②可知，乙没去，当选；D：根据条件②③可知：丙去了且乙一定不去，所以不可能四个人都去了，排除。
　　
　　2.C【解析】科学家的观点在最后一句：利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。论据：针对一种恐鸟骨骼化石中遗传物质衰变速率分析的实验。论点是典型的预测（未来无人可知，无法直接验证真假），故无法直接削弱论点。论据是调查实验，调查对象是衰变速率的快慢，与之直接相关的C项环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率，即单独只看衰变速率并不准确，削弱了实验方式，属于削弱范畴。A项偷换论题，属于无关选项；B项化石被污染只是一种可能性，力度很弱；D项排列顺序不同对结论是否有影响并不确定。因此，C项更为直接。
　　
　　3.A【解析】论点：随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。论据：成为男性至少需要拥有一条Y染色体，但人类男性Y染色体所含的基因在不断减少。本题论点和论据间存在因果关系，所以须削弱论点。A项：该项说的是恒河猴的Y 染色体，与人类无关，属无关选项；B项：如果有其他染色体能够替代Y 染色体的话，那么Y染色体的消亡与人类的消亡就没有什么关系了，否定了论证；C项：如果能够找到其他繁殖后代的方法的话，那么Y染色体的消亡也不会导致人类消亡，否定了论证；D项：Y染色体的回文结构能够自我修复，也就是说Y染色体不会消亡，否定了论据。