1.近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。
　　
　　以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件：
　　
　　A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
　　
　　B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
　　
　　C.较近距离的公务活动用自行车取代汽车不会影响办公效率
　　
　　D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式
　　
　　2.在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。
　　
　　由此可以推出：
　　
　　A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
　　
　　B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
　　
　　C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小
　　
　　D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效
　　
　　3.某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
　　
　　以下哪项如果为真，能够质疑上述观点？
　　
　　A.青少年期激素分泌水平异常，影响大脑发育，导致语言能力发展迟缓
　　
　　B.患精神分裂症的青少年，其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢
　　
　　C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题
　　
　　D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力，但对中老年人影响不大
                                                                　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
 　　　　
　　1.B【解析】本题论点是B市要用引进公务自行车方式来缩减财政开支；论据是A市用了这种方法很有效。本题是加强支持型的另一种考查方式，要找一个不能加强的选项出来。A项从可行性方面支持结论；B项说的是公务人员规模和公车数量与A市相近，只是强调情况相似，但是跟A市这么做最终是否可以用自行车代替汽车，以及这么做是否能缩减财政开支无关，不构成上述决定的前提条件；C项中强调的是办公效率，用自行车取代汽车的出行方式前提之一是不能影响办公效率，如果影响了办公效率就适得其反了，所以C项构成上述决定的前提条件；D项中原来使用汽车是自行车替代汽车的一个必要条件，如果原来不用汽车，那么就不存在所谓的自行车替代汽车，因此，可以支持。
　　
　　2.A【解析】文段都在探讨橙汁对于防治癌症的作用。B、C两项均在饮用量上做文章，但题干并未提及，排除；文段最后一句“橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件”说明土壤与功效相关，但是相关度如何，是正向相关还是负向相关均未明确说明，因此D项属于过度推断；A项“并非所有的橙汁都有相同的防癌功效”，即不同的橙汁抗癌功效不同，正好对应文段最后一句受多方面影响。
　　
　　3.C【解析】论点：青少年时期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。论据：跟踪研究结果发现，在13岁-18岁时的语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。论点和论据均强调了青少年时期语言能力水平和成年后患精神疾病之间的关系。A项：强调的是青少年时期语言能力发展迟缓及其原因，与成年后是否患精神疾病无关，属无关选项，排除；B项：归纳能力如何不在本题论述范围之内，属无关选项，排除；C项：通过举反例说明许多精神健康的人青少年时期语言能力水平也低，即青少年时期的语言能力并不能正确预测成年后是否患精神疾病，削弱了论点，当选；D项：论述的是如何提高青少年的语言能力，与是否患精神疾病完全无关，属无关选项，排除。