1.分手不仅令人心理痛苦，还可能造成身体疼痛。美国研究人员征募40名志愿者，他们在过去半年中被迫与配偶分手，至今依然相当介意遭人拒绝。研究人员借助功能性磁共振成像技术观察志愿者的大脑活动，结果发现他们对分手等社会拒绝产生反应的大脑部位与对躯体疼痛反应的部位重合，因此分手这类社会拒绝行为会引起他们躯体疼痛。
　　
　　得到上述结论，隐含的假设是什么：
　　
　　A.个体对于疼痛的感受与社会应激事件有密切关系
　　
　　B.功能性磁共振技术是目前进行大脑定位的常用方法
　　
　　C.个体情绪等心理过程的改变能影响其生理反应
　　
　　D.生理与心理反应可以通过大脑产生关联
　　
　　2.“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。
　　
　　如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
　　
　　A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同
　　
　　B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息
　　
　　C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
　　
　　D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
　　
　　3.某公司行政部人员手机使用情况如下：
　　
　　①小王拨打过行政部所有人的电话；
　　
　　②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；
　　
　　③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
　　
　　由此可以推出：
　　
　　A.小赵不曾接听过来自小李的电话
　　
　　B.小李曾经接听过来自小王的电话
　　
　　C.行政部曾有人拨打过小王的电话
　　
　　D.小王接听过来自行政部所有人的电话
                                                                　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
 　　　　
　　1.D【解析】本题论点是分手会导致躯体疼痛；论据是研究人员通过观察大脑活动发现分手和感受疼痛的大脑反应部位重合。A项“社会应激事件”不属于心理反应，B项“功能性磁共振技术”属于无关项，C项只说明了心理对生理的影响，支持结论。D项说“生理与心理反应可以通过大脑产生关联”，突出了大脑在生理和心理联系中的作用，加强效果比C项更好。
　　
　　2.A【解析】“一项新的研究表明”引出论点：你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，直接对论点进行或然性削弱；B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”，D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关，均属于无关选项，排除。
　　
　　3.C【解析】利用充分必要条件。①小王拨打过行政部所有人的电话。②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息，即已经成立的事实。③–接听来自行政部其他人电话的人→–拨打过其他人的电话。A项：小赵不曾拨打过其他人的电话，属于肯定③的后件，无法推出绝对表达的结论，A项错误；B项：虽然①小王拨打过行政部所有人的电话，但是小李可以不接听电话，所以B项错误；C项：因为①小王拨打过行政部所有人的电话，根据③的逆否规则，可推出小王一定接听过其他人的电话，即曾有人拨打过小王的电话，C项正确；D项：根据C项的分析，小王一定接听过其他人的电话，但不一定是所有人。