1.研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
   
    以下哪项如果为真，最能质疑该结论：
   
    A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险
   
    B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加
   
    C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
   
    D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高
   
    2.“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。
   
    如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
   
    A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同
   
    B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息
   
    C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
   
    D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
   
    3.城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。
   
    如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：
   
    A.我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响
   
    B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
   
    C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
   
    D.中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强
                　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：

    1.D【解析】论据为：一系列数字统计表明。论点为：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。A项是否会加大受精卵受损的风险是在讨论试管婴儿技术能否成功的问题，而题干讨论的是试管婴儿成功出生后是否存在缺陷的问题，二者话题不一致，属无关选项；B项是试管婴儿技术失败率，与题干婴儿出生缺陷率无关，是无关选项；C项选出的受精卵是最优质的没有办法证明生出的孩子是不是有缺陷，与题干讨论的主题无关，无法削弱；D项试管婴儿缺陷率与父母年龄有关而非试管婴儿技术，属于他因削弱。
   
    2.A【解析】“一项新的研究表明”引出论点：你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，直接对论点进行或然性削弱；B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”，D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关，均属于无关选项，排除。
   
    3.B【解析】“有专家认为”引出论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。没有明显论据。论点就是论述小城市吸引力会变大，要想削弱它，就要说大城市还是比小城市吸引力大，只有B项体现出这一点。A项说大城市不好，C、D两项试图说明小城市会更好，都属于加强论点项，排除。