2016-05-28 安徽公务员考试网
1.某公司行政部人员手机使用情况如下:
①小王拨打过行政部所有人的电话;
②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
由此可以推出:
A.小赵不曾接听过来自小李的电话
B.小李曾经接听过来自小王的电话
C.行政部曾有人拨打过小王的电话
D.小王接听过来自行政部所有人的电话
2.记者采访时的提问要具体、简洁明了,切忌空泛、笼统、不着边际。《采访技巧》一书中尖锐地剖析了“您感觉如何”等问题的弊端,认为这些提问实际上在信息获取上等于原地踏步,它使采访对象没法回答,除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。
由此可以推出:
A.记者采访时的提问如果具体、简洁明了,就不会给采访对象带来回答的困难
B.采访对象如果没法回答提问,说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付
C.采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付,才能回答“您感觉如何”等问题的提问
D.诸如“您感觉如何”这样的问题,只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答
3.9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传。有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项如果为真,最能质疑该业务员的宣传?
A.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差
B.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的
C.有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息
D.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息
参考答案与解析:
1.C【解析】利用充分必要条件。①小王拨打过行政部所有人的电话。②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息,即已经成立的事实。③–接听来自行政部其他人电话的人→–拨打过其他人的电话。A项:小赵不曾拨打过其他人的电话,属于肯定③的后件,无法推出绝对表达的结论,A项错误;B项:虽然①小王拨打过行政部所有人的电话,但是小李可以不接听电话,所以B项错误;C项:因为①小王拨打过行政部所有人的电话,根据③的逆否规则,可推出小王一定接听过其他人的电话,即曾有人拨打过小王的电话,C项正确;D项:根据C项的分析,小王一定接听过其他人的电话,但不一定是所有人。
2.C【解析】除非这个关联词可翻译为否1→1的方式,题干最后一句话翻译为:-没法回答→含混不清或枯燥无味的话来应付,即:回答了→含混不清或枯燥无味。A选项:记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难,原文当中完全没有提到过,属于无中生有的选项,排除;B选项:可翻译为:没法回答→没有(含混不清或枯燥无味),否前→否后,与题干的翻译形式不一致,排除;C选项:可翻译为:回答→含糊不清或枯燥无味,与题干翻译形式一致,符合题意;D选项:说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答,原文说的是采用含混不清或枯燥无味不等同于泛泛或言不由衷,属于概念的偷换,并且这么回答的原因是什么题干也没有提到,因此,不符合题意。
3.B【解析】论点:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过销售消费者的身份信息来获取运营费用的。A选项,信号差不差跟题干的论点没关系,论点说的是运营费用的来源问题,属于无关选项;B选项,直接说明运营费用来自广告的收入,而不是通过销售消费者身份信息获取的,属于直接削弱论点;C选项,虽然有法律规定不允许出售消费者的身份信息,但是不能够保证这些运营商是否触犯法律,属于不明确选项;D选项,论点说的是“免费”套餐的运营商的运营费用来源问题,而D选项说的是其他收费套餐运营商的运营费用来源问题,属于无关选项。