2016年安徽省公务员考试逻辑判断模块练习(13)

2016-04-11 安徽公务员考试网

   1.由于一种新的电池技术装置的出现,手机在几分钟内充满电很快就会变成现实。这种新装置是一种超级电容器,它储存电流的方式是通过让带电离子聚集到多孔材料表面,而非像传统电池那样通过化学反应储存这些离子。因此这种超级电容器能在几分钟内储满电。研究人员认为这种技术装置将会替代传统电池。
  
  以下哪项如果为真,不能支持上述结论:
  
  A.超级电容器能够储存大量电能,保证长时间正常运行
  
  B.超级电容器能循环使用数百万次,相比之下传统电池只能使用数千次
  
  C.超级电容器可嵌入汽车底盘为汽车提供动力,可更方便地进行无线充电
  
  D.超级电容器充电时所耗电能比传统电池少90%,但供电时间比后者长10倍
  
  2.研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后,发现银河系内拥有大量的行星,几乎每一颗恒星周围都存在行星,许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在,这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。
  
  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
  
  A.只要存在水资源,就有生命存在的可能性,但不一定能完成进化
  
  B.许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距,恒星释放的耀斑可能扼杀生命
  
  C.“恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯—波得定则推算而出,非实测结果
  
  D.银河系内2000~4000亿颗恒星中80%是红矮星,超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似,并存在水和大气层
  
  3.近来,国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评,指出西方民主正在衰败。对此,有学者认为,西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的,即权利是绝对的。也就是说,权利与义务本应是相对的,但在西方民主模式中,权利绝对化已成为主流,各种权利绝对化,个人主义至上,社会责任缺乏。
  
  以下哪项如果为真,最能支持学者的观点?
  
  A.西方民主制对权利绝对化的偏好,导致对他人权利与生存环境的忽视
  
  B.权利是有限度的,超越了权利的限度,就可能走向权利滥用
  
  C.美国两党常把自己的权利放在国家利益之上,互相否决,危害国家和公民的利益
  
  D.“程序万能”理论导致了西方民主制度的游戏化,民主被简化为竞选程序
                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    参考答案与解析:
 
  1.C【解析】“研究人员认为”引出论点:超级电容器这种技术装置将会替代传统电池。论据:这种超级电容器能在几分钟内储满电。A项储电量大、B项使用次数多、C项可以无线充电、D项充电耗电少均是对于论点的支持,故要比较强弱。其中C项只是说针对汽车会带来便利,范围较其他三项小了很多,最不能支持论点。
  
  2.D【解析】论据:许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在。论点:这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。A项:A项论述为水资源存在就可能存在生命,且生命不一定完成进化,而题目的论述为银河系内几乎处处存在宜居的星球,二者论述对象不一致,选项论述生命存在,题干论述宜居星球存在,排除;B项:说明宜居带存在可能扼杀生命的因素存在—恒星释放的耀斑,即宜居带存在宜居星球的可能性降低,削弱了题干论点;C项:质疑了题干论据的真实性,即“恒星系统内存在两至六颗行星”为推算结果,需要实际测量的考证,在推算结果的基础上而进一步推断的论点(银河系内几乎处处有宜居的星球)缺乏真实性的支撑,削弱了题干论点;D项:银河系内存在大量的红矮星,且红矮星的存在环境和地球类似,并存在水和大气层,类比论证说明银河系存在宜居的星球,加强了题干论证,为加强选项。
  
  3.C【解析】论点:西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的,即权利是绝对的。也就是说,权利与义务本应是相对的,但在西方民主模式中,权利绝对化已成为主流,各种权利绝对化,个人主义至上,社会责任缺乏。A项:论点指出“权利绝对化,个人主义至上,社会责任缺乏”,三者是并列关系,而A项的“导致”属于因果关系。另外,“忽视”也没有体现出权利绝对化的严重后果。故排除。B项:权利是有限度的,权利存在界限,但并未说明权利的利弊,比如权利滥用是否会导致西方民主衰败,为不明确选项;C项:通过美国两党的事实例举,常常把自己的权利放在国家利益之上,说明个人主义至上;互相否决,危害国家和公民的利益说明权利的绝对化确实带来了不良的后果,通过增加新论据的方式从而加强了题干论点;D项:“程序万能”理论导致的最终结果是民主被简化为竞选程序,但并未言明是否导致西方民主衰败。故排除。
  

分享到

切换频道