判断推理模块考察考生的观察分析能力、抽象能力、逻辑推理能力，在公务员考试中是相对较难的部分，但是此模块规律性较强，相对于常识、数量关系等模块而言，此模块最容易通过短期的训练提高分数。安徽公务员考试备考教材中有对判断推理模块的讲解，并有大量的真题及模拟题演练。与此同时，安徽公务员考试网（www.ahgkw.org）将发布一系列判断推理练习题，供考生参考。
1.日益苛刻的雇用标准并不是目前公立学校师资缺乏的主要原因，教师的缺乏主要是由于最近几年教师们的工作条件没有任何改善和他们薪水的提高跟不上其他职业薪水的提高。
以下哪一项，如果是正确的，将最能支持以上所述观点？（ ）
A.如果按照新的雇用标准，很多现在已经是教师的人就不会被雇用
B.现在更多地进人这个职业的教师拥有比以前更高的教育水平
C.一些教师认为更高的雇用标准是当前师资缺乏的一个原因
D.许多教师认为工资低和缺乏职业自由是他们离开这个职业的原因
2.当代青年应具有现代社会实践所要求的锐意进取.刻意创新等现代精神，又要有鲜明的传统文化的素养与个性。因此（ ）。
A．跨世纪青年要一切向西方看齐
B．青年要厚古薄今
C．青年既要继承民族文化的优良传统，又要眼睛向外
D．青年要投身于社会实践
3.《天天快报》报社组织拓展训练，最后一天对所有参加拓展的员工进行考核。如果考核结果达到3分或3分以上，记为优秀。在考核之前，有几个人就成绩讨论起来。
陈东说：“小军、小霞身体素质都不错，他们俩至少有一个优秀。”
牛力说：“训练的时间太短，大家练习都不够，这次没有人能得优秀。”
马方说：“怎么可能呢？有人以前就参加过训练，他们一定能得优秀。”
假设这三个人只有一个人的猜测得到了验证，那么一定可以推出以下哪项结论？（ ）
A.牛力说的对，参加拓展的报社成员没有人得优秀
B.没法确定对错，但所有训练成员都得到优秀
C.马方说的对，有人获得了优秀，但也有人不优秀
D.陈东说的不对，小霞没有得到优秀
4.某人开始时说：“你的这个意见很好，我想大家大都会同意。”但是，他接着又说：“你的这个意见很好，我想没有谁不会不同意的。”
根据这段话，可知（ ）。
A．该人同意这个意见
B．该人反对这个意见
C．大家都不反对这个意见
D．该人说话前后矛盾，无法判断大家的意思
5.最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告，但很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加商品销售量的能力值得怀疑。
上文的假设条件是（ ）。
A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉
B.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的
D.滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多
【安徽公务员考试网参考答案与解析】
1.D【解析】本题属于加强支持型。题干要表述的观点是：师资缺乏的主要原因并不是雇用标准过于严苛，而是因为教师工资低和工作条件差。A、C项显然支持的是观点所反对的一方面；B项并没有体现出对结论中两方面原因的比较判断；只有D项直接表明因为工资低和工作条件问题使教师流失，从而导致师资缺乏，是对题干观点的支持。故选D。
2.C【解析】先浏览一下四个选项。从陈述来看，题目中强调青年既具有现代精神，又要有传统素养，A.B两项都只片面强调了一个方面，故可以排除；文中没有提到是否要投身社会实践的问题，故选项D也应排除；只有C符合题意。
3.D【解析】翻译推理。“所有的S都是P”与“有的S不是P”是矛盾关系。据此分析，题干中牛力与马方的说法矛盾，矛盾则必然一真一假。题干假设三人中只有一人猜对，所以陈东所说必然为假，推出小军和小霞都没有得到优秀。所以选择D选项。
4.D【解析】此人说话前后矛盾，刚开始说，意见很好，大家都会同意的；接着又说，意见很好，没有谁不会不同意，说明此人根本无法判断大家的意思，D项最符合题意。
5.C【解析】前提假设类。题干推理过程是：滑稽广告使人不能记住商品名称，所以滑稽广告不能增加销售量。这里显然缺乏一个前提，即商品名称能否被记住与销售量的增减有关系。故选C。
阅读此文的人还阅读了
